Voltaire Net

1. Dei hypersoniske missila til Iran avskrekkar via terror, seier Scott Ritter, av Alfredo Jalife-Rahme

Trass i Israels propaganda-kampanje for å overtyde media i Vesten om at responsen til Iran ikkje forårsaka nokon skade, stig no sanninga fram. Teheran ønska ikkje å angripe israelsk sivilbefolkning; dei ville teste forsvarsverka til IDF. For første gong brukte dei hypersoniske missil som verken Israels allierte eller landets eigne armé kunne uskadeleggjere.

2. Wenn der Westen Recht und Politik verwechselt

Der israelische Angriff auf diplomatische Einrichtungen in Damaskus war ein klarer Verstoß gegen die Wiener Konvention. Niemand hat das bestritten. Die israelische Rechtfertigung, dass dort Milizen-Treffen abgehalten wurden, ändert nichts an dieser Tatsache. Die Reaktion des Iran auf diesen Angriff, wie auch immer man sie beurteilen mag, ist daher nach Artikel 51 der UN-Charta legitim. Das sollte niemand bestreiten. Die Bemerkungen, dass der Iran kein Recht habe, Flugzeuge durch den (...)

3. Secondo Scott Ritter i missili ipersonici iraniani fanno deterrenza con il terrore, di Alfredo Jalife-Rahme

Nonostante l'offensiva propagandistica israeliana per convincere i media occidentali che la risposta iraniana non ha causato danni, la verità sta emergendo. Teheran non voleva attaccare la popolazione civile israeliana, bensì testare le difese delle FDI. Per la prima volta ha utilizzato missili ipersonici che né gli alleati di Israele né il suo esercito sono stati in grado d'intercettare.

4. As relações complexas de Israel com o Irão , Thierry Meyssan

Se a retórica dos mullahs é claramente anti-israelita, as relações entre os dois países são muito mais complexas do que se crê. Existem, com efeito, dois grupos opostos no Irão. Um entende fazer negócios por todos os meios com o resto do mundo, enquanto o outro ambiciona apenas libertar os povos da colonização. O primeiro não parou de fazer negócios com Israel, enquanto o segundo o combate, ao mesmo nível da luta contra o imperialismo do Reino Unido e dos Estados Unidos.

5. Israel's complex relations with Iran, by Thierry Meyssan

While the mullahs' rhetoric is clearly anti-Israeli, relations between the two countries are far more complex than one might think. There are in fact two opposing groups in Iran, one intent on doing business by all means with the rest of the world, while the other aims to liberate peoples from colonization. The former has never stopped doing business with Israel, while the latter fights against it, just as it fights against the imperialism of the United Kingdom and the United States.

6. Israëls complexe betrekkingen met Iran, door Thierry Meyssan

Hoewel de retoriek van de mullahs duidelijk anti-Israëlisch is, zijn de relaties tussen de twee landen veel complexer dan je zou denken. Er zijn in feite twee groepen in Iran die tegenover elkaar staan. De ene groep wil op alle mogelijke manieren zaken doen met de rest van de wereld, terwijl de andere groep mensen wil bevrijden van de kolonisering. De eerste groep is nooit gestopt zaken te doen met Israël, terwijl de tweede groep zich daartegen verzet, net zoals ze zich verzet tegen het imperialisme van het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten.